Kausal- und Belebtheitswahrnehmung im Artvergleich

WEITERER FORSCHUNGSKONTEXT: Der Verstand von Tieren entwickelte sich in einer Welt, die von physikalischen Gesetzen bestimmt wird. Menschen sind im ersten Lebensjahr für einige dieser Regelmäßigkeiten empfänglich, was ihnen ermöglichen, Vorhersagen über verschiedene objektbezogene Ereignisse zu treffen. Erwartungen darüber, wie sich Objekte bewegen, wenn sie zusammenstoßen, können Menschen - aber möglicherweise auch anderen Tieren - dabei helfen, Ereignissen in ihrer Umgebung zu verstehen und vorherzusagen. Objekte, die diese Erwartungen verletzen, können ein Hinweis auf die Anwesenheit von Lebewesen sein (z. B. Sozialpartner, Beute, Raubtiere). Trotz der grundlegenden Rolle der Kausal- und Belebtheitswahrnehmung ist erstaunlich wenig über ihre Entwicklung und ihr Vorkommen bei nichtmenschlichen Tieren bekannt, und ob sie nach ähnlichen Prinzipien funktioniert wie bei menschlichen Kleinkindern.FORSCHUNGSFRAGEN: Verfügen Hunde und menschliche Kleinkinder über ähnliche kognitive und wahrnehmungsbezogene Verarbeitungsmechanismen, um aus den Interaktionen zwischen Objekten kausale Agenten und sich selbst bewegende belebte Wesen zu erkennen? Sind beide Spezies empfindlich für die gleichen Newtonschen physikalischen Einschränkungen bei der Interaktion von Objekten, da sie sich beide in einer Newton'schen Umgebung entwickelt haben? Haben sie die gleichen Erwartungen an das Verhalten der Lebewesen, die sie identifizieren können, insbesondere an Artgenossen und an Arten, denen sie häufig ausgesetzt sind (d. h. in beiden Fällen Hunde und erwachsene Menschen)?METHODEN: Um einen direkten Vergleich zwischen Hunden und menschliche Kleinkindern zu ermöglichen, werden wir Pupillometrie einsetzen, bei der die Veränderungen des Pupillendurchmessers als Reaktion auf verschiedene Ereignisse gemessen werden. Indem wir Kleinkinder und Hunde mit Objektinteraktionen vertraut machen und dann zeigen, dass sich diese Objekte auf unterschiedliche Weise verhalten, können wir anhand der Veränderungen der Pupillenerweiterung beurteilen, ob das neue Verhalten unerwartet ist. Diese Methode kann mit identischen Reizen und nahezu identischen Verfahren sowohl bei menschlichen Kleinkindern als auch bei Hunden angewandt werden, so dass ein direkter Vergleich der Fähigkeit möglich ist, belebte Objekte durch kausale Wechselwirkungen und Newtonsche Einschränkungen zu identifizieren.INNOVATION: Die Fähigkeit des Menschen, komplexe kausale Systeme zu konstruieren, wird von keiner anderen Spezies übertroffen, aber es ist wenig darüber bekannt, ob die Fähigkeit des Menschen, Kausalität in der Umwelt zu erkennen, ein entscheidender Bestandteil dieser außergewöhnlichen Kompetenz ist oder ob sie einen viel früheren evolutionären Ursprung hat. In keiner früheren Arbeit wurde versucht, die menschliche Wahrnehmung von Belebtheit und Kausalität direkt mit einer Spezies zu vergleichen, die sich in einer ähnlichen Newtonschen Umgebung entwickelt hat und sich in der Tat weiterhin in der gleichen Umgebung entwickelt wie menschliche Kleinkinder (d. h. umgeben von menschlichen Erwachsenen).BETEILIGTE FORSCHER: Asst. Prof. Dr. Jonathan F. Kominsky, Department of Cognitive Science, Central European University. Dr. Christoph Völter, Messerli Forschungsinstitut, Veterinärmedizinische Universität Wien. Prof. Dr. Gergely Csibra, Department of Cognitive Science, Central European University.

FWF Einzelprojekte PROFI

Messerli Forschungsinstitut für Mensch-Tier-Beziehung

Central European University
Funktion: Projektleitung
Abteilung: Department of Cognitive Science